'Aanstootgevende uitingen op gemeentelijke eigendom verwijderen'

Aanstootgevende uitingen aangebracht op gemeentelijke eigendommen in de gemeente Veendam moeten zo spoedig mogelijk worden verwijderd. Dat kan eventueel door de inzet van buitendienstmedewerkers van de gemeente. Dit vindt de overgrote meerderheid van de raad. Een door de PvdA hiervoor ingediende motie kreeg brede steun vanuit de raad. Alleen VUK stemde tegen.

De motie werd mede ingediend door Gemeentebelangen, SP, D66, CDA en ChristenUnie. VVD en VUK hadden hun bedenkingen. VVD stemde toch voor de motie.

Eigendomsrecht

VVD-fractievoorzitter Ina Meerlo hikte aan tegen het eigendomsrecht. Volgens haar moet de overheid zich hier niet te veel mee bemoeien. Ook miste ze in de motie budget voor de uit te voeren werkzaamheden. En vroeg Meerlo zich af wat nou precies het begrip aanstootgevend behelst.

Handhaven

VUK-fractievoorzitter Hilly Venema wilde weten wie verantwoordelijk is voor de bekladdingen en hoe de gemeente een en ander wil handhaven. VUK wilde evenals VVD weten wat de handhaving de gemeente gaat kosten. Ze noemde de motie 'weinig doordacht'. De tweemansfractie stemde dan ook tegen deze motie.

Belededigende woorden

Op muren en gebouwen zijn beledigende woorden als fuck en hoer te zien

Eigenaar

In de door PvdA-fractievoorzitter Rob Haye ingediende motie staat dat de verantwoordelijkheid voor verwijdering van aanstootgevende uitingen op private eigendommen primair bij de eigenaar zelf ligt.

Onderzoeken

Burgemeester Annelies Pleyte noemde de motie sympathiek. Ze wil eerst de juridische (zijn eigenaren verplicht om schoon te maken), financiële en feitelijke haalbaarheid onderzoeken. Daarna komt het college met een voorstel voor een meer structurele aanpak.

Motie

Klik HIER en lees de ingediende motie.