Gemeentebelangen komt terug op 'Zaak FNV - PostNL in Kolham'

Een publiciteitsstunt. Zo betitelde wethouder Peter Verschuren (SP) van Midden-Groningen bijna 3 jaar geleden de aangifte van FNV tegen PostNL in Kolham. De vakbond vond dat de circa 150 medewerkers, die daar door de gemeente via eigen uitzendbureau Werk 365 te werk waren gesteld, onder de PostNL-cao vielen. FNV vond dat ze recht hadden op nabetaling van achterstallig loon (tot 1 juli 2015).  

Dit is al gebeurd. De gemeente kwam 2 jaar geleden al tot een schikking over een compensatie van circa 1.5 ton.

Principekwestie

Toch stapte FNV naar de rechter, het was voor de vakbond een principekwestie geworden. De rechtbank Noord-Nederland oordeelde afgelopen maand dat PostNL aansprakelijk is voor achterstallig loon aan deze groep. "Het pakketbedrijf handelde onrechtmatig en profiteerde bewust van de onderbetaling van arbeidskrachten en de contracting-constructie die het BWRI (sociale dienst van gemeente) had opgezet", aldus de rechtbank eind vorig jaar.

Publiciteitsstunt

Voor Gemeentebelangen aanleiding om over dit onderwerp schriftelijke vragen te stellen aan het college van Midden-Groningen. Fractievoorzitter Markus Ploeger wil weten of Verschuren nog steeds van mening is dat het hier om een publiciteitsstunt gaat van de FNV.

Vervolgstappen

Ploeger wil ook weten of het college de mening van de rechtbank (zie 2 alinea's terug) deelt. "Zo ja, wat zijn dan uw vervolgstappen richting gedupeerden en FNV? Zo nee, waarom niet?"

(Politieke) consequenties

Gemeentebelangen vindt ook dat de gemeente burgers onvoldoende heeft beschermd. En vraagt Peter Verschuren of dit voor hem een reden is om hiervoor (politieke) consequenties te nemen.

Eerdere berichten: Extra vergoeding voor medewerkers PostNL in Kolham (14 december 2018)

Pakketsorteerders PostNL voeren actie bij sorteercentrum in Kolham (18 september 2017)

Foto: Venema Media.