Reacties 'Patrijs-boete': Kom op boa, verscheur deze onterechte boete

96 lezers van Menterwolde.info reageerden op het maandag geplaatste artikel 'Boete voor auto parkeren in berm Patrijs: Terecht of kinderachtig?' En is 28.969 keer gelezen. Bijna iedereen vindt de uitgeschreven boete (129 euro) door de handhaver - boa - voor iemand die haar auto in de berm aan Patrijs in Muntendam tijdelijk parkeert kinderachtig. Hieronder enkele reacties van lezers.

Wellicht goed om het artikel eerst te lezen. Klik dan HIER.

Een greep uit de reacties:

Ilona van der Poel: Parkeren is sowieso een ding in Muntendam. In zo'n berm sta je niemand in de weg en is er geen gevaarlijke situatie. En als je gevaarlijk parkeren doorgeeft via Fixi doen ze er niks mee. Midden op kruispunten, achter parkeerplaatsen of in bochten. Het kan allemaal, maar op een strookje gras kan dan weer niet.

Arnold van der Schuur: Parkeren in de berm? Volgens de wet mag dat, mits het geen verkeershinder veroorzaakt of een groenstrook is. Volgens mij is de boete voor het parkeren op een groenstrook. Dus meneer Hogeveen weet zelf niet eens zelf het verschil niet tussen een berm en een groenstrook.

Greetje Sijsling: Laten ze dan van dat stukje onnuttige berm parkeerhavens maken. Ook aan de Fazant (loopt parallel aan Patrijs in plan Tolweg/red.). Alles is onkruid op dat stukje berm.

Martin Dijkman: Leg eens uit gemeente: wat is het verschil tussen parkeren in de berm of een grasstrook.

Erik Weghoven: Zodra je Muntendam binnenkomt, staat er nergens vermeld dat je verplicht bent om parkeervakken te gebruiken.

Monique Barelds-Laning: In Sappemeer hetzelfde verhaal. 20 jaar lang aan de rand op het gras geparkeerd door te weinig parkeerplaatsen en inderdaad een boete van 129 euro. Misschien een tekortkoming, maar wist niet dat ik daar niet mocht parkeren. Een waarschuwing vooraf was zeer welkom geweest.

Jenne Koenes: Bij ons in de Wilhelminalaan (ook Muntendam/red.) onlangs ook boetes uitgedeeld aan auto's die met een wiel op het trottoir stonden geparkeerd. Gevraagd naar de reden, met als antwoord dat er door een bij ons onbekend persoon, een klacht was ingediend? De gemeente wil jammer genoeg geen parkeervlakken plaatsen bij ons in de straat. Die plaatsen liever een paar rommelige struikjes. De weg is bij ons dusdanig smal dat wij vanwege de verkeersveiligheid de auto maar een gedeelte op de stoep plaatsen. Maar ja, verkeersveiligheid doet er niet toe. Lekker bonnetjes schrijven, lekker makkelijk verdienen.

Hemmo Kuiper: Kinderachtig en zolang er niemand last van heeft. Ik woon zelf aan de Burgemeester Venemastraat (ook in Muntendam/red.). Daar gebeurt het ook vaak aangezien er te weinig parkeerplek is of wordt er zelf op de stoep geparkeerd.

Jan Zuidema: Als er aan de bermzijde geen parkeerverbod geld door middel van een bord, dan is parkeren toegestaan en zal de boa(gemeente) aan het kortste eind trekken. Verder zeer kinderachtig en ondermaats gedrag van deze ambtenaar die zich hier zeer ongeliefd mee maakt. Midden-Groningen ga je bezig houden met zaken die er werkelijk toe doen in plaats van deze ongein. Bijvoorbeeld de vele zeer onveilige straten binnen de gemeente waar veel te hard gereden wordt waardoor medeweggebruikers zich onveilig voelen. Kom op boa, verscheur deze onterechte boete en ga je nuttig maken.

Harry Damveld: Ach, parkeren op de trottoirs, zodat je als voetganger over de weg moet lopen, is al jaren mode in Muntendam. Laten ze daar maar eens wat aan doen.

Gerard Silvester: Op straat zetten mag wel, maar is overlastgevend en onveilig. Zo dwingt de gemeente de burger tot slechte keuzes.

Marjan Janneke Venema: Zijn ook geen parkeerplaatsen daar. In Fazant precies hetzelfde. Voor visite is geen plaats. Creëer gewoon parkeerplaatsen. Begin van het plan (Reiger/red.) zie je wel allemaal parkeerplaatsen.

Thomas Mulder: Waarom zou een auto daar niet in het gras mogen staan? Zolang de weg niet geblokkeerd is en er geen 'verplicht in de vakken beleid' is dan zie ik het probleem niet.

Marcel Vasse: Met alle respect, maar uit de reactie van de heer Hogeveen blijkt helaas dat hij onvoldoende op de hoogte is van de situatie ter plaatse. Ik nodig hem van harte uit om zelf een kijkje te nemen, met name aan de zijde van de woningen. Dan zal hij zien hoe de berm er al 3 jaar bij ligt. Eerst zijn er sleuven gegraven voor de aanleg van glasvezel. Ruim anderhalf jaar later is de grond opnieuw opengemaakt voor een netverzwaring. Tot op heden is het straatbeeld op die plek niet hersteld. Wat resteert is: geen verzorgd grasveld, maar enkel zand en een overwoekering van onkruid. Het wordt tijd dat dit serieus wordt opgepakt en dat er daadwerkelijk wordt gezorgd voor herstel en een net straatbeeld, zoals bewoners dat mogen verwachten. Daarna kun je gaan handhaven.

In de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) van de gemeente Midden-Groningen staat:

Artikel 5:11 Aantasting groenvoorzieningen door voertuigen

1. Het is verboden met een voertuig te rijden door een park of plantsoen of een van gemeentewege aangelegde beplanting of groenstrook, of daarin het voertuig te parkeren of te laten staan.

2. Dit verbod is niet van toepassing:
a. op de weg;
b. op voertuigen die worden gebruikt voor werkzaamheden door of vanwege de overheid; en
c. op voertuigen waarmee standplaats wordt of is ingenomen op terreinen die voor dit doel zijn bestemd.

3. Het college kan van het verbod ontheffing verlenen.

4. Op de ontheffing is paragraaf 4.1.3.3 van de Algemene wet bestuursrecht (positieve fictieve beschikking bij niet tijdig beslissen) niet van toepassing.