

Dorpscoöperatie neemt afstand van plannen Sjaloom en dorpshuis

De Dorpsoöperatie Meeden kan zich niet vinden in de plannen die het college van burgemeester en wethouders van Menterwolde heeft met cbs Sjaloom en het dorpshuis in Meeden. Sterker nog, de coöperatie neemt hiervan afstand. Het college zei eerder dat het constructieve gesprekken had gevoerd met alle betrokken partijen. "Die hebben voor ons geen enkel positief resultaat opgeleverd."
Dit zegt Luppo Kruizinga van de Dorpscoöperatie Meeden. Het college wil cbs Sjaloom renoveren en uitbreiden om huisvesting te bieden aan de samenwerkingsschool (met obs De Mieden) en het integraal kindcentrum, bedoeld voor kinderen van 0 tot 12 jaar. Het dorpshuis wordt in zijn plannen kleiner van opzet. De gymzaal in het dorpshuis moet gerenoveerd worden.
'Wij komen er samen uit'
"In het vooroverleg met de vertegenwoordigers van het college over de eindvergadering van dit onderwerp werd namens het college gesteld: 'Wij komen er samen uit'. Maar bij de slotvergadering bleek dat het doel, een goede dorpshuisvoorziening voor Meeden te realiseren, op geen enkel punt was bereikt", aldus Kruizinga.
4 scenario's
Kruizinga zegt dat er tijdens de vergadering met vertegenwoordigers van Vereniging voor Christelijk Onderwijs (VCO) Midden- en Oost-Groningen (cbs Sjaloom), Scholengroep OPRON (obs De Mieden), Stichting Dorpshuis Meeden, Woonstichting Groninger Huis en Dorpscoöperatie Meeden, eind vorige maand, 4 scenario's zijn voorgelegd die niet waren ontwikkeld in de voorafgaande vergaderingen met het dorpshuisbestuur, de scholen en de dorpscoöperatie. "Van de eerder gemaakte afspraken in de basisovereenkomst was niets terug te vinden", zegt hij teleurgesteld.
Minimale wettelijke verplichting
De gemeente houdt zich volgens Kruizinga aan de minimale wettelijke verplichting een schoolgebouw te realiseren. "Maar beslissingen over het dorpshuis worden niet genomen. In de vooroverleggen van 18 januari, 15 februari en 22 april werd door het college aangekondigd subsidies binnen te halen voor het dorpshuis. Er is op dit terrein nog geen enkel resultaat binnengehaald."
Tijdpad
Kruizinga zegt verder dat er voor het renoveren van het dorpshuis nog geen tijdpad is ontwikkeld. Over de overname van de gymzaal van het dorpshuis door de gemeente is volgens hem nog geen enkele beslissing genomen. "Voor de dorpscoöperatie is een gefaseerde uitvoering van de renovatie van het dorpshuis onaanvaardbaar."
Duurzaam
Kruizinga: "Het college zegt een toekomstbestendige en duurzame exploitatie te kunnen bereiken met zijn principebesluit. Maar 2 gebouwen exploiteren is aanmerkelijk duurder dan 1 gebouw. En wat energiegebruik betreft zijn 2 gebouwen ook niet echt duurzaam. Door voor 2 gebouwen te kiezen, bespaart de gemeente 68.000 euro op de begroting. Het college heeft toegezegd dit bedrag te specificeren, zodat dit controleerbaar is. Maar dit is nog niet gebeurd. Met de huidige lage rentestand kan de gemeente bij de Bank Nederlandse Gemeenten waarschijnlijk wel op een lager bedrag voor rente en aflossing uitkomen."
Hogere exploitatiekosten
Volgens de Dorpscoöperatie Meeden wordt de gemeenschap van Meeden voor tientallen jaren met hogere exploitatiekosten opgezadeld in de vorm van hogere energiekosten en hogere zaalhuren voor verenigingen. "Het principebesluit van het college is voor de Dorpsraadcoöperatie Meeden niet constructief, noch toekomstbestendig en duurzaam."
Eerder bericht: