
Alternatief badenrapport: Zwembaden in Meeden en Muntendam blijven
De werkgroepen van D.G. van den Noortbad in Muntendam en De Kolck in Meeden vinden dat hun baden moeten openblijven en dat Menterwolde geen cent meer moet steken in het Van der Valkbad in Zuidbroek. Naar aanleiding van het KNZB-rapport 'Zwemmen in Menterwolde' kiezen ze voor variant 3: openhouden baden Muntendam en Meeden. Ze maakten een alternatief rapport.
De KNZB heeft in het inventariserend onderzoek naar de haalbaarheid voor het openhouden van de huidige voorzieningen in Menterwolde - Van der Valkbad in Zuidbroek, D.G. van den Noortbad in Muntendam en De Kolck in Meeden - een rapport opgesteld, dat deze week is gepresenteerd aan de gemeenteraad van Menterwolde. Daarin komt de KNZB met 6 varianten. Die variëren van het openhouden van alle baden (voor in totaal 180.000 euro per jaar) tot nieuwbouw van een zwembad zonder gemeentelijke exploitatiebijdrage.
De werkgroepen van D.G. van den Noortbad in Muntendam en De Kolck in Meeden hebben hun voorkeur uitgesproken voor variant 3. De KNZB zegt in deze variant dat de toegangsprijzen met zo'n 20 procent verhoogd moeten worden. Van de beschikbare 180.000 euro (dit bedrag heeft de gemeente over voor het in standhouden van het bad in Muntendam, de andere baden krijgen geen geld) heeft het D.G. van den Noortbad volgens de KNZB 135.000 euro nodig, de rest is voor De Kolck. Sluiting van het Van der Valkbad, zoals in deze variant staat, betekent dat zwemvereniging De Pinquin uit Zuidbroek haar activiteiten moet verplaatsen naar omliggende baden buiten de gemeente. Alleen in de zomerperiode kan gebruik worden gemaakt van het openlucht zwembad in Meeden. Het bad in Muntendam sluit volgens deze variant in de zomer (17 weken) de deuren, zodat alle zwemmers naar Meeden moeten. Extra activiteiten mogen in deze periode in Muntendam plaatsvinden, maar mogen niet leiden tot hogere exploitatielasten.
De werkgroepen van D.G. van den Noortbad in Muntendam en De Kolck in Meeden verwachten niet dat de entreeprijzen met 20 procent stijgen als gebruik wordt gemaakt van de ervaringen van Meeden. Genoemde exploitatiecijfers moeten nader worden bezien. Dit moet gebeuren in overleg met de gemeente en de beide werkgroepen. Organisatorisch hoeft, aldus de twee werkgroepen, de samenwerking niet ingewikkeld te zijn.
Beide werkgroepen denken dat ze op de langere termijn beide baden kunnen openhouden. Met hun alternatief rapport hopen de werkgroepen een eerste aanzet gegeven te hebben waarmee ze met de gemeente tot een oplossing komen om beide baden open te houden. "Op basis van de in Meeden gerealiseerde bezuinigingen en de opgedane kennis is een samenwerking tussen beide baden uiteindelijk een win-win situatie voor de gemeente en kunnen twee unieke baden open blijven."
De twee werkgroepen hebben een eigen alternatief plan opgesteld, omdat de tijd begint te dringen en er voor de begrotingsbehandeling van donderdag 13 november duidelijkheid moet bestaan over de toekomst van de zwembaden. De gesprekken met de KNZB zijn voor beide werkgroepen teleurstellend verlopen. Onder meer omdat de tweede en derde bijeenkomst cijfermatig slecht was voorbereid door de zwembond. Ook was het rapport niet op tijd klaar.



